A-Z Der Zahntechnik
Sehr geehrte(r) Patient(in),
in dieser Rubrik haben wir Ihnen in verständlicher Form Vergleichsmöglichkeiten (Vor- und Nachteile) zu den folgenden zahntechnischen Rubriken aufbereitet:
- Amalgam-Alternativen
- Kronen im Front- und Seitenzahnbereich
- Brücken im Front- und Seitenzahnbereich
- Herausnehmbarer und kombinierter Zahnersatz
- Implantate
Für Rückfragen stehen wir Ihnen jederzeit telefonisch oder per eMail zur Verfügung.
Diese Rubrik entstand mit freundlicher Unterstützung vom ADP Fachverlag GmbH, Duisburg.
Amalgam-Alternativen:
DIE STANDARD-LÖSUNG: DIE AMALGAM-FÜLLUNG
- Anspruchslose Ästhetik
- Weitgehende Erhaltung der Zahnsubstanz
- Akzeptable Haltbarkeit in Abhängigkeit der Lage
- Einfaches, schnelles Verfahren
- Kostengünstig
- Quecksilberhaltig
Nicht angezeigt bei Kindern bis 6 Jahre, Schwangeren und Patienten mit Nierenfunktionsstörungen
Die Füllungs-Alternativen
Kunststoff-Füllung
- Problematisch bei größerer Ausdehnung im Seitenzahnbereich
- Zeitintensiver Aufbau
- Gewisser Verschleiß
Kompomer-Füllung
- Übergangslösung
- Fluoridabgabe
- Milchzahnfüllung
- Keine Langzeiterfahrung
Zement-Füllung
- Kurzfristige
Übergangslösung - Verschleißanfällig
- Starke Eigenfärbung
DIE WIRTSCHAFTLICHE LÖSUNG
DAS KUNSTSTOFF(KOMPOSIT)-INLAY
- Gute Ästhetik
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
- Galvanisch neutral
- Mittelfristig gute Erfahrungen liegen vor
- Nicht universell einsetzbar
Vorher
Nachher
DIE ANSPRUCHSVOLLE LÖSUNG
DAS GOLDGUSS-INLAY
- Gute Bioverträglichkeit (in Abhängigkeit von der Legierungsauswahl)
- Jahrzehntelange positive Erfahrungen
- Subjektive Ästhetik
- Kaum Ansammlung von Zahnbelag durch glatte Oberfläche
- Hohe Verschleißfestigkeit und dauerhaft guter Randschluss
Vorher
Nachher
DIE BIO-ÄSTHETISCHE LÖSUNG
DAS GALVANO-INLAY
- Optimale Bioverträglichkeit
- Gerüste aus reinem Gold
- Verblendwerkstoff Keramik, schleimhautfreundlich und abriebfest
- Angepasste Ästhetik
- Dauerhaft guter Randschluss
- Einfaches und sicheres Befestigen mit bewährten Zementen
Vorher
Nachher
DIE OPTIMALE LÖSUNG
DAS KERAMIK-INLAY
- Optimale Ästhetik, dem natürlichen Zahn angepasst
- Sehr gute Bioverträglichkeit
- Galvanisch neutral
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
- Kaum Ansammlung von Zahnbelag durch glatte Oberfläche
- Hohe Verschleißfestigkeit
Vorher
Nachher
Kronen im Front- und Seitenzahnbereich:
DIE STANDARD-LÖSUNG
DIE METALLKRONE
- Subjektive Ästhetik
- Problematisch bei direktem Kontakt mit anderen Metallen (Amalgam)
- Temperaturempfindlichkeit möglich
- Vorzugsweise hochgoldhaltige Legierung (bioverträglich)*
- Wirtschaftliche Lösung
- Zweckmäßig
Vorher
Nachher
DER GUTE KOMPROMISS
DIE KRONE TEILVERBLENDET
Kunstoff* oder Keramik
- Wirtschaftliche Verblendlösung
- Auf der Kaufläche und von hinten Metall sichtbar
- Ästhetischer Kompromiss
- Funktionalität steht im Vordergrund
- Zweckmäßig
Vorher
Nachher
*) Kunststoff ist der ästhetisch weniger anspruchsvolle Verblendwerkstoff. Die Ansammlung von Zahnbelag ist leichter möglich.
DIE VORTEILHAFTE LÖSUNG
DIE KRONE VOLLVERBLENDET
- Ästhetisch anspruchsvoll, nahezu kein Metall mehr sichtbar
- Verblendwerkstoff Keramik bioverträglich, schleimhautfreundlich und abriebfest
- Bei individueller Keramikschichtung nicht als Zahnersatz zu erkennen
- Kaum temperaturempfindlich
Vorher
Nachher
DIE VORTEILHAFTE ÄSTHETISCHE VARIANTE
DIE KERAMISCHE SCHULTER
Teil-/vollverblendete Krone mit Zusatzkeramik im Randbereich
- Ästhetisch anspruchsvoll
- Dunkle Zonen am Zahnfleischrand werden vermieden
- Ausgedehnte Zahnpräparation im Schulterbereich notwendig
- Bei individueller Keramikschichtung kaum als Zahnersatz zu erkennen, dem natürlichen Zahnbild angepasst
Vorher
Nachher
DIE BESONDERE VARIANTE
DIE KRONE AUS MODERNEN VERBUNDWERKSTOFFEN
- Metallfreies Gerüst
- Zahnähnliches Verhalten der verwendeten Werkstoffe
- Galvanische Reaktionen ausgeschlossen
- Nicht universell einsetzbar
- Keine Langzeiterfahrung
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
Vorher
Nachher
DIE OPTIMALE LÖSUNG
DIE VOLLKERAMIKKRONE
- Entspricht höchsten ästhetischen Ansprüchen
- Gut bioverträglich
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
- Nicht als Zahnersatz zu erkennen, dem natürlichen Zahnbild voll angepasst
- Nicht universell einsetzbar, ausgedehnte Zahnpräparation erforderlich
Vorher
Nachher
DIE OPTIMALE LÖSUNG
DIE GALVANOKRONE
- Optimale Bioverträglichkeit
- Verblendwerkstoff Keramik, schleimhautfreundlich und abriebfest
- Gerüste aus reinem Gold
- Verfahrenstechnisch sehr gute Passgenauigkeit, Langzeiterfahrung
- Zahnschonende Präparation und sicheres Befestigen
- Ästhetisch sehr anspruchsvoll
Vorher
Nachher
DIE KOSMETISCHE LÖSUNG FÜR DEN FRONTZAHNBEREICH
VENEER (VERBLENDSCHALE)
- Optimale Ästhetik, dem natürlichen Zahn angepasst
- Sehr gute Bioverträglichkeit
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
- Hauchdünne Keramikschale
- Maximaler Erhalt der Zahnsubstanz
- Nicht universell einsetzbar
Vorher
Nachher
BRÜCKEN IM FRONT- UND SEITENZAHNBEREICH:
DIE STANDARD-LÖSUNG
DIE METALL-VOLLGUSSBRÜCKE (SCHWEBEBRÜCKENGLIED)
- Ästhetisch unbefriedigend
- Nur im Seitenzahnbereich einsetzbar
- Gute Reinigungsmöglichkeit
- Vorzugsweise hochgoldhaltige Legierung (bioverträglich)*
- Wirtschaftliche Lösung
- Zweckmäßig
Vorher
Nachher
*) Kostengünstige Alternative: Edelmetallfreie oder edelmetallreduzierte Legierung
DIE ÄSTHETISCHE GERÜSTGESTALTUNG
DIE TANGENTIALBRÜCKE
- Ästhetische Variante für die Brückengliedgestaltung
- Erschwerte Reinigungsbedingungen
- Liegt kleinflächig dem Kieferkamm auf
- Der ersetzte Zahn sieht fast wie natürlich gewachsen aus
- Verblendwerkstoff Keramik bioverträglich und schleimhautfreundlich
Vorher
Nachher
DER GUTE KOMPROMISS
DIE TEILVERBLENDETE BRÜCKE
Kunststoff* oder Keramik
- Wirtschaftliche Verblendlösung
- Auf der Kaufläche und von hinten Metall sichtbar
- Ästhetischer Kompromiss
- Funktionalität steht im Vordergrund
- Zweckmäßig
Vorher
Nachher
*) Kunststoff ist der ästhetisch weniger anspruchsvolle Verblendwerkstoff. Die Ansammlung von Zahnbelag ist leichter möglich.
DIE VORTEILHAFTE LÖSUNG
DIE VOLLVERBLENDETE BRÜCKE
- Ästhetisch anspruchsvoll, nahezu kein Metall mehr sichtbar
- Verblendwerkstoff Keramik bioverträglich, schleimhautfreundlich und abriebfest
- Bei individueller Keramikschichtung nicht als Zahnersatz zu erkennen
- Kaum temperaturempfindlich
Vorher
Nachher
DIE VORTEILHAFTE ÄSTHETISCHE VARIANTE
DIE KERAMISCHE SCHULTER
Teil-/vollverblendete Brücke mit Zusatzkeramik im Randbereich
- Ästhetisch anspruchsvoll
- Dunkle Zonen am Zahnfleischrand werden vermieden
- Ausgedehnte Zahnpräparation im Schulterbereich notwendig
- Bei individueller Keramikschichtung kaum als Zahnersatz zu erkennen, dem natürlichen Zahnbild angepasst
Vorher
Nachher
DIE BESONDERE VARIANTE
DIE BRÜCKE AUS MODERNEN VERBUNDWERKSTOFFEN
- Metallfreies Gerüst
- Zahnähnliches Verhalten der verwendeten Werkstoffe
- Galvanische Reaktionen ausgeschlossen
- Nicht universell einsetzbar
- Keine Langzeiterfahrung
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
Vorher
Nachher
DIE OPTIMALE LÖSUNG
DIE VOLLKERAMISCHE BRÜCKE
- Vollendete Ästhetik, kompromisslos gut
- Gut bioverträglich
- Zeitintensive Adhäsiv-Befestigung
- Nicht als Zahnersatz zu erkennen, dem natürlichen Zahnbild voll angepasst
- Nicht universell einsetzbar, ausgedehnte Zahnpräparation erforderlich
metallfrei (oben, 3. Zahn v.li.)
mit Metall (oben, 4. Zahn v.li.)
metallfrei
(oben, 3. Zahn v.li.)
mit Metall
(oben, 4. Zahn v.li.)
HERAUSNEHMBARER UND KOMBINIERBARER ZAHNERSATZ:
DIE STANDARD-LÖSUNG
DIE MODELLGUSS-PROTHESE
- Ästhetisch stark eingeschränkt, da Klammern meist sichtbar
- Herausnehmbarer Zahnersatz immer mit großem Verbindungselement
- Ungünstige Hebelkräfte am Restzahnbestand
- Gute Reinigungsmöglichkeit
- Wirtschaftliche Lösung
Vorher
Nachher
DIE ANSPRUCHSVOLLE LÖSUNG
KONUSKRONE / TELESKOP
- Günstige Belastung und Stabilisierung des Restzahnbestandes
- Gute Ästhetik
- Gute Reinigungsmöglichkeit
- Leichte Instandsetzung und Erweiterungsfähigkeit
- Guter Tragekomfort
- Erhöhter Platzbedarf für Doppelkronen
Vorher
Nachher
DIE ÄSTHETISCHE UND FUNKTIONALE LÖSUNG
RIEGEL UND GESCHIEBE
- Überzeugende Ästhetik
- Zur indikationsgerechten Versorgung steht eine Vielzahl verschiedener Systeme zur Verfügung
- Dauerhafte Funktion
- Guter Tragekomfort
- Komplizierte Verbindungselemente
Vorher
Nachher
DAS FUNKTIONALE VERBINDUNGSELEMENT
STEGE
- Gute Ästhetik
- Hoher Stabilisierungs- und Schienungseffekt. Vorzugsweise Anwendung im Unterkiefer
- Dauerhafte Funktion
- Guter Tragekomfort
- Erschwerte Reinigungsmöglichkeit
Vorher
Nachher
DIE BESONDERE VARIANTE
LEGIERUNGSREDUZIERTE PROTHETIK
(NEM- bzw. Kobaltbasis-Legierungen)
- Gute Bioverträglichkeit
- Verbesserte bis optimale Korrosionsbeständigkeit
- Kostengünstig – auch bei komplexer Prothetik
- Grazilste Gerüstgestaltung möglich
- Universell einsetzbar für Prothetik und Implantatversorgung
- Diverse Verblendungen möglich
- Hohe mechanische Festigkeit
Vorher
Nachher
DIE LÖSUNG FÜR DEN ZAHNLOSEN KIEFER
DIE TOTALPROTHESE
- Sehr gute Reinigungsmöglichkeit
- Saugeffekt bei gut erhaltenem Kiefer
- Statik und Halt der Unterkieferprothese schwierig
- Zweckmäßig
- Eingewöhnung schwierig
- Wirtschaftlich
Vorher
Nachher
IMPLANTATE:
KÜNSTLICHE ZAHNWURZELN
IMPLANTATE – ERSATZWURZELN FÜR EINEN ODER MEHRERE ZÄHNE
- Mit Werkstoff Titan höchst biokompatibel
- Hervorragender Tragekomfort
- Nur bei geeigneter Kiefersubstanz und -struktur einsetzbar
- Innige Verbindung zwischen Kiefer und Implantat
- Dauerhafte Funktion
- Lösungskonzepte für den Einzelzahnersatz bis hin zum unbezahnten Kiefer
Vorher
Nachher